經濟學家分析員齊潑冷水 税改恐削弱美國經濟實力

  圖:美國總統特朗普上週五在白宮簽署了税改法案。為美國企業和人民帶來三十年來最大減税,經濟學家與分析員普遍不看好税改的效果

  大公網12月25日訊(記者 李耀華)美國上週通過税改方案,經濟學家普遍不看好税改對經濟的刺激作用,投資界人士亦普遍認為,美國的企業和整體經濟對税改需要性不強,反而有可能加重美國債務與赤字,引爆另一場災難。

  美國經濟自從經歷過金融海嘯後,復甦的速度一直非常緩慢。聯儲局在2009年推出刺激經濟措施後,國會卻幫不了很大忙,而且更在2013年削減了聯邦開支。

  現在美國經濟最終得以復甦,失業率處於十七年以來最低,而經濟增長亦錄得三年以來最高速,企業的盈利能力亦是歷年來最高,華府其實沒有需要減税以刺激經濟,而且,減税令税收大減,最終令美國債務如山,釀成危機。

  舉債勢增釀赤字危機

  Natixis Investment Managers的首席市場策略員Dave Lafferty表示,通過税改方案就如把一小杯汽油擲向正在燃燒的火焰。實行達1.5萬億美元的減税計劃後,國會將難以應付下一次經濟低潮,原因是減税將令華府舉債更多。

  聯邦預算委員會兩黨總裁Maya MacGuineas亦同意減税令美國難以應付下一次危機、戰爭或經濟衰退。

  雖然共和黨一直強調,減税將可刺激經濟增長,增加政府收入,可以抵銷減税的損失,但獨立分析員並不認同,即使計算了預期增長,美國政府還需要承擔額外的一萬億美元赤字。即將離任的聯儲局主席耶倫亦相信,税改方案將會令一個本來已值得關注的問題變得更加嚴重。

  當然,短視的華爾街歡迎税改,因為把企業税率由原來的35%降至21%,可增加企業的盈利,並令他們可以向股東派更高息,和回購更多股份。然而,金融界巨頭卻有不同意見。高盛行政總裁布蘭克費恩最近對彭博表示,目前低失業率和經濟增長達3%,實在沒必要實行歷來最大規模的刺激措施。

  聯儲或被迫提速加息

  紐約聯儲主席杜德利表示,他並不贊成透過赤字來維持經濟增長,原因是美國經濟根本就沒有這個需要。太多的經濟刺激措施只會令經濟和股市過熱,最後會令聯儲局加快加息,反而抵銷了減税帶來的好處。單看美國長債孳息在減息後開始急升,便反映出投資者預期美國政府將會大幅增加借貸。

  Lindsey Group首席市場分析員Peter Boockvar表示,的而且確減税會令赤字危機爆發,並會釀成巨大的問題。

  事實上,即使現時沒有税改,美國企業目前的表現仍然理想,企業盈利已升至歷史新高,現金水平亦高,可以有條件招聘更多員工。前紐約市長兼彭博社創辦人米高彭博表示,他們並不需要這筆錢,若認為減税會令企業大幅加薪和增長,這只是個幻想。米高又抨擊税改方案,認為會令經濟的防衞能力減弱,並對未來不利,原因是會出現赤字高企、財富進一步不平均等問題。

  逾三成美國人憂將來繳税更多

  近日全球熱議美國總統特朗普的税改方案,無數美國人對此發表了意見。但不幸地,他們對税改並不看好,逾三成美國人認為税改如預期般通過後,日後反而要繳更多税款。

  雖然方案可以令美國人在現時大幅減税,但要注意的是,這對大家庭來説尤其不利,因為將會令更多人失去個人免税額。在今個年度,每名納税人和合資格供養人士每人可免税4050美元,這就是説,若一家五個兒童和一對夫婦,免税額總共可達28350美元。但明年這個免税便會取消,一對夫婦聯合報税,每個家庭將只能免税24000美元,不足以彌補損失。

  另一個可能受損的方面是與州份和物業税有關,在新税改前,納税人可以在州份和物業税方面得到寬減,但由2018年起,減税金額只能限於一萬美元,假如現在居住於低税率和低物業税的州份的納税人,可能不會感到有太大損失,然而,如果是居住於高税率和高物業税州份的納税人,一萬美元的減税金額未免太少了。

  另外,準備在明年購置新房的納税人,假如其按揭貸款超出75萬美元,便會受影響,原因是由2018年起,若要申請按揭利息扣税,房價不能超過75萬美元。


掃一掃,關注大公網《晨讀香江》公眾號

責任編輯:胡明明 DN009

熱聞

  • 圖片

大公出品

大公視覺

大公熱度